Geesteszieken kan ik ergens wel begrijpen. Zelfmoordneigingen, depressies, zo van de kaart zijn dat je iemand vermoordt, dat kan mijn gezonde brein nog enigszins bevatten. Maar er zijn zaken die ik niet kan snappen. Eén daarvan is pedofilie. Ik was geschokt bij het lezen van het bericht over een zogenaamd militant pedofiel, die koste wat kost, uiteraard, een studie pedagogiek wil volgen:
(…) Norbert de Jonge, militant pedofiel en secretaris van de Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit, wil zijn studie pedagogie voortzetten bij de Universiteit Leiden. (…) Openbare universiteiten hebben niet de bevoegdheid om studenten te weigeren. Zij kunnen zich hooguit beroepen op artikel 7.57.h van de wet op het hoger onderwijs: als iemand de ‘goede gang van zaken’ verstoort, kan hij voor maximaal een jaar worden geschorst. Bovendien heeft dat artikel voornamelijk betrekking op gevallen van bedreiging, amok, wangedrag et cetera, en niet op geaardheid of overtuigingen. (…) (Bron)
Ik begrijp verlangen naar onschuld, naar jongheid en jeugd. Jong is hip, jong is wat iedereen wil zijn én blijven. De hele commercie draait om het verlangen naar jeugd en veel vrouwen zien het lichaam van een 14-jarig meisje als hét schoonheidsideaal. We smeren (en snijden) er lustig op los om er maar zo jong mogelijk uit te blijven zien. Jong is aantrekkelijk. Jong is sexy.
Ik kan begrip opbrengen voor bizarre seksuele verlangens. Ik kan me er weinig bij voorstellen, maar een fetish voor voeten, uitwerpselen of andere absurde zaken is te herleiden en te bevatten.
Maar er is een grens. Kinderen zijn onschuldig, onbeschadigd en absoluut (nog) geen seksuele wezens. Kinderen kunnen onmogelijk bevatten wat seksuele handelingen inhouden en kunnen zich er om die reden niet tegen verzetten. Ik kan niet begrijpen hoe iemand het onvolgroeide lichaam van een onwillig kind opwindend kan vinden. Laat staan wanneer dat lichaam misbruikt wordt. Pedofilie is net zo onmenselijk als het verlangen naar seks met dieren. Het kán niet. Het mág niet.
I can’t get my head around it. Ik snap niet dat deze jongeman zich niet schaamt voor zijn misvormde geest. In tegenstelling lijkt hij er eerder tróts op te zijn. En ik kan al helemaal niet accepteren dat het verlangen naar seksueel contact met een kind een geaccepteerd goed wordt, door het gedogen van een pedofilistische partij. Hier gaan we écht te ver.
Het lijkt me duidelijk dat iemand met zulke zieke verlangens vér uit de buurt moet worden gehouden van alle mensen onder de 14 jaar. Een studie pedagogiek is een opstapje naar een carriere die hem ontnomen moet worden. Als het aan mij ligt, en dat is geen grapje, sluiten ze alle pedofielen op in een bejaardentehuis. Alles voor de veiligheid van onze kinderen.
Ja daar moet je toch niet aan denken?
Overigens vind ik 14 ook nog veel te jong hoor!
Opsluiten in een bejaardenhuis? Straks verandert ie nog van gedachten en doet ie het met je oma?! Nee dank je…
Mjah, ik ga voor een heel groot gedeelte in je redenatie mee, kinderen moeten hun seksualiteit zelf ontwikkelen met leeftijdsgenootjes, en niet met een vent van 30.
Maar dat kinderen geen seksuele wezens zijn is een misconceptie. Kinderen vinden het prettig mooi en aantrekkelijk gevonden te worden, de woorden te horen “wat ben jij mooi” bij meisjes en “jeutje, wat ben jij sterk” bij jongens. Wellicht wat meer verbloemd, maar zorgt wel degelijk voor de geestelijke vorming van een kind.